网路签赌不算赌博又一例 基检:建议修法解决争议

网路签赌不算赌博又一例!基隆地检署认定,网路签赌属封闭、隐密的空间,并非公共场所,不构成赌博罪,建议修法解决争议。

基隆市陈姓、褚姓、张姓、黄姓与赵姓等5人在住处上网,向九州娱乐城赌博网站,申请帐户、密码加入成为会员后,多次上网赌扑克牌、百家乐,105年11月起陆续被警方查获后依赌博罪嫌送办。

基隆检方认为,网路签赌透过电脑连线上线至九州娱乐城的赌博方式及内容具有一定的封闭性,仅与对赌之人私下联系,其他民众无从知悉2人如何对赌,他人也无从得知签注内容,形同一个封闭、隐匿的空间,并非公共场所、或公众得出入之场所赌博财物,因此不构成赌博罪,处分陈等5人不起诉。

检察官另援引最高法院判决建议修法的判例指出,科技进步衍生的新兴赌博行为,若认为可责性不亚于刑法赌博罪,有处罚之必要,应循立法途径修法明定,杜绝争议,符合罪刑法定原则。

处分书指出,以现今科技进步,电话、传真或网路都可做为赌博工具。开设投注签赌网站供他人透过网路连线下注,网站仍属赌博场所。

唯刑法赌博罪是以在公共场所或公众得以出入之场所为要件,网路赌博究竟该论处赌博罪或社会秩序维护法,还得看个案认定。

本案,网路赌博是透过私下设定帐号密码,再连线上网赌博,具有一定的封闭性,不能论以赌博罪,但恐涉犯社会秩序维护法。

本文地址:http://vaporizer-giant.com/mgr/20190123/3ebvvdv9zuc.html,转载请注明出处。

欲要了解更多关于"www.riche8888.com"的内容,请关注http://vaporizer-giant.com/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>